上周，抖音宣布與搜狐達成合作，字節跳動旗下的抖音、西瓜視頻、今日頭條平臺獲得搜狐全部自制影視作品的二創授權，這也意味著抖音的用戶可以對搜狐自創影視作品進行五分鐘之內的剪輯、編排或改編，不用再擔心侵權問題。
其中包括《法醫秦明》《匆匆那年》和《逆光中告白》等熱門劇集作品，精彩影視劇數量繁多，創作者不受限制。
這是繼快手在去年年底與樂視合作之后，長、短視頻的關系再次破冰的行為。
01、長、短視頻的恩恩怨怨
長、短視頻的恩怨可謂是“冰凍三尺非一日之寒”。
早在2017年，在A站、B站做“×分鐘看完某片”系列視頻的谷阿莫被告侵權，即使谷阿莫辯解自己的視頻內容僅取了影片十分之一、百分之一的部分解說，片段也只是用了預告片的視頻，但依舊難逃被告。
2018年，《屌絲男士》一紙訴書將字節跳動告上法庭，直指字節跳動構成幫助侵權，原因是字節跳動在“今日頭條”及移動客戶端中，向公眾提供《屌絲男士》短視頻的在線點播服務。
2019年、2020年，短視頻侵權亂象叢生，有網友在知乎提問“剪輯電影片段放上短視頻軟件會侵犯版權嗎？”得到如下回答。
這時，多數人對版權意識還是很薄弱，也是積累、加重了長、短視頻之間的矛盾。
2021年4月23日，長、短視頻直面矛盾，國內超70家影視傳媒單位以及500余位影視從業者聯合發布倡議，抵制網絡短視頻侵權現象。
2021年12月15日，中國網絡視聽節目服務協會發布了《網絡短視頻內容審核標準細則》，其中第93條標準要求，網絡短視頻不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段。
短視頻與長視頻之間正式豎起一堵高墻，兩家開始鋒芒相對。
02、雙輸不如共贏
長、短視頻之間矛盾的主要原因就是在于利益發生了變化，原來的短視頻可以說是長視頻的引流平臺，觀眾在短視頻平臺覺得劇不錯就會轉戰到長視頻平臺觀看完整版。
不過隨著發展，人們的時間越來越碎片化，難以空出40分鐘、1個小時甚至2個小時去觀看完整的影視作品，曾經作為引流工具的短視頻也就變成了長視頻的“對家”，短視頻利用碎片化的特點奪取了長視頻眾多流量。
如果雙方僵持下去，大家都是得不到好處的，沒有人在短視頻平臺吸引更多的人去看新出的影視劇，而短視頻卻因為版權不能進行剪輯。
曾經也有人為“為愛發電”的剪刀手叫屈：
為了打破僵局，尋求新的突破，短視頻平臺率先伸手與長視頻達成合作。
這也或許是對雙方來說是最好的共贏方式：短視頻創作者擁有版權，不必再提心吊膽；長視頻可以收獲由短視頻引流來的新觀眾。
03、內卷嚴重，難見漲粉
版權開放對短視頻創作者來說，必然是一件好事。
但是想要在眾多的電影解說、視頻剪輯賬號中脫穎而出真的有那么容易嗎？
不容易，甚至要說很難在眾多競爭者中成為被大家記住的那一個，因為現在的電影解說、視頻剪輯賬號過于內卷，沒有風格或者入局晚的賬號是被按在地上摩擦。
就以電影解說賬號為例，看看他們的內卷現狀：
毒舌電影：抖音頭部電影解說賬號，現在擁有粉絲6175.1W，該賬號不僅僅在講電影發生的故事，還會在結尾升華主題，通過該電影我們應該明白什么。
巴斯Rap光年：用rap講述電影，不單單需要把故事講出來，還需要講究押韻，該賬號現在共發布15個作品，共有91.2W粉絲。
這些人的內卷告訴我們：版權開放并不等于人人都能做好、所有的創作者不一定能收獲相等的回報。
版權的開放或許只能給予創作者在剪輯影視相關的視頻時一份安穩感，讓其行為合法化，而不并不能真正給創作者們一些幫助。版權的開放可能會吸引更多的人加入影視剪輯的隊伍，但他們的前路是否一帆風順，還是要看他們自己的能力。
04、轉機還需靠自己
沒有錯，即使是短視頻剪輯部分影視劇不會再構成侵權的行為，但這不會是影視剪輯賬號新的春天，只能是部分賬號迎來了晴天。
我們在抖音平臺內搜索“電影”二字，就會看到許多許多百萬級的電影解說賬號，千萬級的賬號也是比比皆是。在別的領域擁有百萬粉絲或許可以算上頭部博主，但在電影解說的領域，只能被稱為“做得還行”。
影視剪輯的轉機永遠不在別人、政策的手中，而是在自己的手中。
如果想要做好一個影視剪輯的賬號，不僅需要有熟練的剪輯技術、對影視內容的了解，還需要有一個清晰明確的賬號定位。
如果你正在做影視剪輯的賬號，但始終被其他賬號卷到呼吸不過來，不妨慢下腳步，重新梳理一下自己的賬號定位、輸出方向、內容形式。
本文為@短視頻運營日記原創，運營喵專欄作者。
