2019 首次大清理,馬甲包、廢棄應用、版權問題成重災區?


1 月 19 日
中國:14948 款
美國:14761 款
1 月 20 日
中國:31441 款
美國:31755 款
1 月 21 日
中國香港:16827 款
中國臺灣:16751 款
日本:16725 款
韓國:16445 款
(數據收集時間:2019.1.21 18:00)
下架原因猜測
1. 有許多同一開發商旗下產品,名稱、icon 極其相似的“多胞胎”應用,疑似清理馬甲包。
3. 收到蘋果警告通知/郵件后,未在規定的 14 天內按照要求及時回復,因此遭到下架。(根據開發商們反饋的郵件來看)
4.?版權問題(用戶反饋)
根據用戶反饋部分產品可能是因為版權問題被下架。
近年來,隨著人們對版權的維護意識逐漸加強,很多 App 因為商標、字體、圖片等等問題被下架了,而在索賠、要求整改等處罰中,下架應該算是最輕的一種了。
但是,對于一些較為知名的大廠, App 被下架不僅是失去了這個過程中的應用下載量也一定程度上也損失了自身的聲譽。(往期文章回顧:又一頭部 App 侵權下架!開發商們都長點心吧,多多檢查)
常見侵權問題
商標問題
如今,商標的重要性已經不僅體現在企業上,一些產品開發商也越來越重視了。商標對于開發商維護 App 利益至關重大,早前業內驚動比較大的“新氧之爭”就是典型的案例。
App 商標申請時所選擇的類別要注意盡量全面覆蓋,選擇核心商品和服務,申請時注意 App 的名稱和 icon 等。具體該如何選擇,注意哪些事項,被侵占了該如何處理?戳鏈接,往期文章回顧。(App 商標侵權是小事?國家都要出臺政策了,開發者須知!)
字體問題
對于這個問題,最容易背鍋的要屬公司的設計師了。為了設計美觀的需要,往往一不留神就將未授權的字體拿來用了。并且還有一些操作系統上默認的字體就不能商用,這不是在侵權的邊緣試探么?
(電影《九層妖塔》中 7 個字賠償 14 萬!)
那么有哪些字體是可用的?
不侵權的字體:
1.?宋體、仿宋、楷體、黑體、隸書等,屬于國家非物質文化遺產,放心隨便用。
2.正版 Windows 操作系統和正版軟件自帶字體。注意,微軟雅黑若商業使用則侵權。
3. 使用免費可商用字體、開源字體。從官網下載使用時注意查看授權條款是否有變動。
如何避免侵權?
1. 重大設計請與正規的設計單位合作,并在合同中寫明無知識產權瑕疵保證條款以及賠償條款。
2. 數量不多情況下可以與字體方協商單字授權。
3. 設計大神有能耐自己改字體、原創字體,保證和有版權字體相似性不大。
圖片問題
2017 年,新榜曾報道過一篇關于 500 強中多位自媒體人被告圖片侵權的文章。高清美觀的圖片會為文章增色不少,為了文章質量,自媒體人大浪淘沙似的在網上尋找中意的圖片,殊不知這里面暗藏著版權危機。


如何避免侵權?
1. 確保對于文字和圖片,以及其它可能使用的內容,都具有相關的著作權,尤其是圖片不能隨意地轉載。
2. 只是保留署名和原始來源,但不代表不侵權。對于自媒體人使用他人圖片、表情包等,獲得他人授權是第一選擇,最好是提前獲得書面授權。
3. 特別是在涉及內容電商和商業文案的寫作,一定要仔細排查,避免使用明星或存在版權風險的圖片。
注意:如果不用于商業目的,一般認為是可能僅僅侵犯著作權中的署名權,性質不嚴重。但是商業目的不太容易界定。
圖片素材提供
1. 國外網站上公版圖片,如維基。
2. 無版權圖片下載網站:Pixabay,Unsplash,Pexels。
3. 如果還是覺得不太放心的話,可以自己設計,現在很多設計網站,素材豐富,可以自行嘗試,如創客貼等。
名譽問題
近日,因認為廣告語“簡單可依賴”被改為“簡單可以賴”并經“今日頭條”登載,百度網訊以名譽權糾紛將北京淘友天下、字節跳動訴至法院,要求停止侵權,賠禮道歉并賠償損失共計 500 萬元。
一字之差,索賠將近 500 萬!最無奈的要屬今日頭條了,附上的連帶責任也著實不輕。
因此,對于一些內容分發平臺,內容資訊型、視頻型產品,要保證內容不出錯,付出的精力可能是成倍的,內容審核上也要更加嚴謹。
原創侵權
微信的誕生,讓再小的自媒體都可以發聲!過于龐大的自媒體數量,導致信息泛濫,信息來源也更加難以追蹤,因此誕生了許多洗稿號,甚至有的比原創經營的更好。
(某公眾號發文斥責某大號抄襲)
雖然很多自媒體開啟了原創保護,但是仍然不能杜絕這類行為的發生,而洗稿對于原創作者創作積極性的傷害是無法彌補的,這對于自媒體平臺也是極其不利的。
而抄襲者被揭穿了,面臨的也是粉絲流失,榮譽受損,貪圖一時的利損失更多。
域名侵權
2018 年,義烏市興邦公司被認定在其經營的網站上使用了與 360 導航相似的域名、部分相同的內容、類似的設計,造成混淆,違反了《不正當競爭法》相關規定,被罰款 5 萬元。
(“興邦公司”網頁界面與 “360 導航”網頁界面)
域名網站仿冒混淆是《反不正當競爭法》修訂中新增加的條款,因為網站域名等仿冒行為逐漸增多。
專利侵權
說到專利侵權,最有代表性的要屬最近“蘋果”與“高通”的“撕逼”案了。因為專利和相關費用問題,高通起訴蘋果。近日,對戰再次升級,高通要求蘋果必須履行禁令,停售相關產品。
而蘋果則指控高通濫用其市場支配行為,強迫公司接受它的“無授權無芯片”政策。兩家輿論爭吵還未停止。
引用其他網站內容
這點是和七麥數據網站相關的,所以也拿出來說一下。有人可能會問:引用其他網站數據算不算侵權?
小編查詢了下相關律師解答,“不是網站的持有者、管理者或者有授權的話,未經許可使用他人數據庫中搜集整理的數據涉嫌侵害作品匯編權或者不正當競爭,建議獲得對方許可方能使用。”
寫在最后
過審不易,且行且珍惜。祝各位開發商們 2019 年多多過審,不下架~
本文為@運營喵原創,運營喵專欄作者。