拼多多被起訴了，事情是這樣的。
律師劉宇航參加了拼多多“砍價免費拿”活動，領取了一張“超級免單卡”，按照平臺提示的操作挑選了一款手機砍價。他邀請多位好友砍價但差“0.09%”可免費拿，他又砍價了其他幾款產品，仍顯示差“0.09%”。
到這個步驟，大家都是一樣的，但大多數人只是氣憤的吐槽拼多多。而律師不一樣，他選擇起訴拼多多，認為其利用人性的弱點，已構成欺詐。
上海市長寧區人民法院也發出通知，將根據《民事訴訟法》的規定對訴狀材料進行審查。
截圖自知乎話題
然后這種喜大普奔的事就上了微博熱搜。
4月7日，又上了知乎熱榜第一。
果然，在吃瓜方面，網友絕不缺席。
在中國之聲的文章中說到拼多多對此事的回應是：由于免費砍商品金額較大，用戶拉人砍的金額太少，所以百分比沒有變化。最后說后續將優化活動規則，優化引導方式，
但是，現在在微博已經搜索不到唐江榮的賬號了。
1. 拼多多套路有多深？
大家都知道，拼多多從誕生開始，就依靠著便宜這個標簽吸引人們視線，更是憑借百億補貼出圈。
最讓人印象深刻的就是他們砍一刀這個邏輯鏈，這同樣也是最讓人詬病的一點，也是拼多多安身立命所在。
只要將拼多多生成的鏈接分享給微信好友或者分享到微信群中，就有可能獲得現金，直接提現到微信上。這個玩法也吸引了很多人前仆后繼的陷入拼多多的玩法中。
截圖自拼多多
這個是拼多多「天天領現金」的詳情頁面，100元即可提現，點擊領現金就會發現自己是手氣最佳，只差0.01元就可以提現。
這時候，不要覺得自己幸運，因為每個人都是手氣最佳，這就是拼多多的第一層套路。
這0.01元則需要你分享給好友，并且好友要點擊這條鏈接，進入拼多多為你助力才能生效。這就是利用了人性的弱點，如果一開始抽到的紅包金額只有50，你有可能會繼續這個活動嗎？
可能性不大，但是發現只需要這0.01元就能提現100元現金時，絕大部分人都會去試一試。但是拼多多的金錢份額最小的不是分，在分下面還有金幣。
不是有好友為你助力到0.01元就可以了，而是在好友助力成功后，它會出現金幣這個新的概念，你需要10個金幣才能兌換到0.01元。
如果你按照它說的分享給微信好友，在最開始，它的金幣是一個一個給的，到后面還剩1個金幣時，變成0.1個給。
也就是這個0.01元，你需要20位以上好友助力。根據知乎一位用戶的分享，還差0.01個金幣即可提現時，它出現了集卡機制。
截圖自知乎「顏值探險家」
結果就是有張卡死活集不到，不愧是拼多多，真有你的。
2. 拼多多有可能改善裂變模式嗎？
答案是否定的，要知道，拼多多安身立命的根本就在它的裂變模式上。
不管是它的「天天領現金」還是「搖現金」「現金大轉盤」，又或者是這次被起訴的「砍價免費拿」，可以說拼多多就建立在這這些上面，如果不是這種裂變模式，那么拼多多的日活絕對不是現在這個局面。
比如你在砍價免費拿時，會時不時跳出砍價商品的信息，來刺激眼球。比如商品信息待確認，確認成功！訂單即將生成，這就是吊在驢子前面的胡蘿卜，你覺得近在咫尺，實際上遠在天邊。
拼多多更擅長的不是解決問題，而是解決提出問題的人。這也是大多數企業的通病。
曾經有個公眾號「皇太極在紐約」寫過一篇文章《拼多多是怎么騙你的？》這篇文章近400萬的閱讀量，讓拼多多的公關部第二日就聯系到作者，刪文費用從10萬，20萬，再到50萬，100萬。
3. 這次拼多多被投訴有什么意義？
一件事，有人做和沒人做的意義相差太大了。就算這次拼多多被投訴并沒有收到任何處罰，至少有人給拼多多敲響了警鐘，讓拼多多知道他們如果鉆空子，那等待的就是法律的懲罰。
李宇航律師在問題下的回答中有段話很有道理，我們需要捍衛自己的權利。
如果沒有人這么做，企業只會越來越囂張，試探人們的容忍度。當人們的底線只會越踩越低，當對此習以為常后，就不會有人為了正義去制止，大家只會勸你算了吧。
我很喜歡「暗黑騎士」中的一句歌詞：善惡的分界不怕難分辨，只怕每個人 都關上雙耳和雙眼，都害怕去改變。
你對拼多多被起訴怎么看？
本文為@運營公舉小磊磊原創，運營喵專欄作者。
