<xmp id="0c8o0">
  • <nav id="0c8o0"><code id="0c8o0"></code></nav>
    <menu id="0c8o0"><tt id="0c8o0"></tt></menu>

    影視剪輯號被圍剿,死于2021

    在移動互聯網時代風頭正勁的短視頻,正卷起一場關于版權的風暴,激烈的版權戰爭或將吹響號角。

    01?聯合聲明一出,短視頻成重災區?

    4月9日,一則由各大協會、視頻平臺和影視公司等70多家發布的聯合聲明,響亮亮地給自媒體內容創作者記了一拳。

     

    鳥哥筆記,新媒體運營,微果醬,短視頻,內容運營,公眾號,版權,新媒體運營,新媒體運營鳥哥筆記,新媒體運營,微果醬,短視頻,內容運營,公眾號,版權,新媒體運營,新媒體運營

    聲明中表示,大量公眾賬號生產運營者未經權利人授權,將影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播等,引發一系列盜版侵權問題和糾紛。為此:

    1、對目前網絡上出現的公眾賬號生產運營者針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為,將發起集中、必要的法律維權行動;2、呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者切實提升版權保護意識,真正尊重他人的知識產權,在對影視作品進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為時,應檢視是否已取得合法授權,避免誤入侵權泥潭;

    3、呼吁社會各界積極對侵權內容予以舉報、刪除、屏蔽,共同預防、抵制侵權行為,共同維護影視行業的合法權益。

    一石驚起千層浪,網友們眾說紛紜,但針對聯合聲明出現的輿論幾乎一邊倒,網友似乎對此并不買賬。

    鳥哥筆記,新媒體運營,微果醬,短視頻,內容運營,公眾號,版權,新媒體運營,新媒體運營

    毫無疑問,影視作品的二次創作成了話題中心,B站、抖音、快手等短視頻平臺成為焦點對象。事實上,影視剪輯類視頻被追究侵權的案例,從短視頻平臺誕生起就未曾停止過。

    02?影視號夾縫生存

    果醬妹此前曾在《靠“搬運”月入20萬,抖音上的影視剪輯號,賺錢的路子究竟有多野?》一文中,淺析了影視剪輯類視頻的生存狀況。影視剪輯號或靠著簡單的片段剪輯+BGM,或靠著較復雜的影視解說,快速收獲流量紅利。

    盡管影視剪輯號掌握著財富密碼,但風險也如影隨形。一方面,各部門對影視剪輯搬運視頻持續重拳出擊。

    ? 2021年4月8日,央視點名短視頻APP上出現的聲稱“五分鐘看完一部電影”、經典作品“一號打盡”等賬號,為侵犯原創作品版權的“蛀蟲”;

    ? 2019年9月14日,國家版權局約談抖音、快手、西瓜視頻、火山小視頻、秒拍、微視、梨視頻、嗶哩嗶哩等15家企業,整改保護短視頻版權;

    ? 2018年3月,廣電總局發布《關于進一步規范網絡視聽節目傳播秩序的通知》,表示堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為,加強網上片花、預告片管理。

    另一方面,影視傳媒公司的律師函也“虎視眈眈”。

    ??2020年,“歪嘴戰神”系列影視作品的制作方一風之音影視,要求B站立即刪除所有未經許可,擅自發布上傳二次剪輯的侵權作品,在侵權平臺帳號公開賠禮道歉,并賠償侵權違法所得。

    ??2019年8月,“圖解電影”因制作和傳播《三生三世十里桃花》涵蓋382張劇情截圖的行為被法院判定為侵權,賠償擁有該劇獨播權的原告優酷3萬元。

    ??2017年,因《X分鐘看完XX電影》系列短片擅自取用電影片段違反《著作權法》,視頻作者谷阿莫被迪士尼等5家影視公司控告侵權。檢方認為其視頻只是利用他人視頻配上自己的旁白,非單純“引用”,而是“改作”。且其憑借這些短片獲得了可觀的利潤,有營利之嫌。

    重重監管與壓力之下,我們再回頭看今天各平臺上的影視剪輯號,頗有點富貴險中求的意思,誰也不知道未來哪天涉嫌侵權的**會從高空掉落,瞬間摧毀創作者苦心經營的結果。

    在抖音、快手上,當果醬妹搜索剪輯之類的關鍵詞時,仍能看到諸多用戶量幾百萬的影視剪輯號,相關話題閱讀量達上千億。

    鳥哥筆記,新媒體運營,微果醬,短視頻,內容運營,公眾號,版權,新媒體運營,新媒體運營

    我們在抖音、快手短視頻平臺上,還不乏看到一些影視剪輯號依然沿襲之前的變現套路,接廣告、在視頻中售賣課程等現象。

    鳥哥筆記,新媒體運營,微果醬,短視頻,內容運營,公眾號,版權,新媒體運營,新媒體運營

    誠然,影視剪輯號順應用戶的碎片化閱讀習慣,在較短的時長內滿足了用戶對影視娛樂的需求,同時也在一定程度上給影視作品帶來更多流量。但在引用影視作品素材中,不乏有部分創作者打著分享的旗號,實則進行作品剽竊。

    03?影視號該何去何從?

    低門檻、來錢快的特點,讓影視剪輯號如雨后春筍般在各大短視頻平臺冒出,也讓視頻版權的暗礁浮出水面。

    據《2020中國網絡短視頻版權監測報告》顯示,僅2019年至2020年10月間,累計監測到3009.52萬條疑似侵權短視頻,受委托已成功“通知-刪除”1276.92萬侵權鏈接,涉及點擊量高達2.72萬億次,按萬次點擊一元計算,挽回直接經濟損失2.72億元。

    在短視頻平臺,容易構成侵權的場景主要分為以下幾種:

    1、平臺未購買影視版權,自己上傳傳播侵權視頻;

    2、平臺上的自媒體賬號,二次剪輯上傳視頻作品;

    3、短視頻平臺用流量激勵機制,推出各種計劃,鼓勵引導自媒體賬號上傳視頻作品。

    對于內容創作者來說,具有獨創性的短視頻內容享有著作權,合理借鑒和使用并不構成侵權。華東政法大學教授叢立先認為:“如果僅是借鑒別人的思想再創作,這是屬于合理使用的借鑒再創作,著作權應該歸作者所有。”

    如果是拿別人的短視頻重新演繹或匯編成一個新的短視頻,則需獲得原作者的授權。如我們前面所說的將他人視頻作品拆分為若干片段,上傳到公共平臺上,并未產生具有獨創性的短視頻內容,往往就很容易涉及侵權的問題。

    但如果細究下來,判定是否侵權并不是字面上所理解的那么簡單,當中還牽涉著眾多細則。比起讓扎根在各大短視頻臺上的內容創作者厘清視頻侵權的界限,不如讓短視頻平臺充當一個正規的視頻素材提供者,創造一個健康的影視作品二次創作的環境。

    從抖音官方發布的《2020抖音娛樂白皮書》顯示,截至2020年11月,抖音參與宣發合作的電影票房累計達到174.99億,占過億影片總票房的99.4%;2020年,市場上超過90%的劇集都選擇了與抖音合作。

    聯合聲明的發布或許更多是在給各短視頻平臺釋放信號,在此之上引導用戶增強版權保護意識。

    這是否意味著短視頻平臺在獲取流量既得利益之外,更應該肩負起保護創作者、保護視頻版權的責任?或許,在接下來的短視頻賽道,也將混雜著短視頻平臺與影視傳媒公司的博弈。

    本文為@微果醬原創,運營喵專欄作者。

    (0)
    微果醬的頭像微果醬專欄作者
    上一篇 2021-04-13 11:09
    下一篇 2021-04-13 14:47

    發表回復

    登錄后才能評論
    公眾號
    公眾號
    返回頂部
    運營喵VIP會員,暢學全部課程,點擊查看 >
    央视频直播在线直播