<xmp id="0c8o0">
  • <nav id="0c8o0"><code id="0c8o0"></code></nav>
    <menu id="0c8o0"><tt id="0c8o0"></tt></menu>

    如果支付寶和微信只能留一個,你留哪個?

    問題的關鍵點不在于你的選擇是什么,而在于探討產品的用戶體驗

    如果支付寶和微信只能留一個,你留哪個?

     

    支付寶、微信是國內現有的兩大超級App,其公司也是國內乃至世界巨頭。支付寶主要是支付、理財、購物付款,現在也慢慢往社交上靠攏,但用戶大部分是因為支付而聊天;微信作為熟人社交,其業務也在慢慢涉足其他領域:小程序、公眾號、朋友圈、視頻會議等,包括支付。

    即便二者的涉足領域有所重合,也有小伙伴表示,這個假設太不現實了:

    “如果有一天真掐起來,一方要被替代,市場必然會出現新產品來競爭。”

    “以這兩個應用的規模來看,兩者的目光應該放在如何促進互聯網企業創新生態的營造,如何推動中國市場經濟開放之類的宏大的問題上,不會為了惡意競爭做這種“殺敵一千,自損八百”的事。”

    其實這個問題的本意是希望大家換個角度看問題,關鍵點并不是你的選擇究竟是什么,而是探討產品的用戶體驗,例如產品給用戶帶來的影響。畢竟一個App的場景是有邊界的,沒有一個App可以完全覆蓋用戶的所有需求場景。重點不在于“選哪個”,而是“為什么”選了這個。

    接下來,我們具體看看用戶會如何抉擇。

    以下內容來自運營喵用戶:@飛鶴青云 @阿詞_ @米可 @草重 @大魚燉海棠 @英英 @Thing叔 @產品阿鯤 @丞相 @賈凌云 @大奇 @曹旭東 @ike @ike @iJob @oceanyy

    一、微信

    選擇微信的原因,大致可從三個方面歸類:不可替代性、功能覆蓋場景多、開放能力強。

    (一)不可替代性

    在很多人眼中,微信有一個東西是支付寶甚至阿里無法替代的,那就是社交。如今,刪掉微信等于刪掉了你的人際關系,這也是微信目前最大的護城河。

    “微信沉淀了我的一切關系鏈,與其說微信對我是一個社交工具,倒不如說這是我維系我所有關系的紐帶。”

    “首先親朋好友等等都在微信上面,很多人我連他們手機號都沒有,沒有微信就等于徹底斷了聯系。可以沒手機號,但不能沒微信。”

    微信的不可替代性,不正是支付寶拼了命也要進軍社交領域的原因嗎?

    (二)功能覆蓋場景多

    1)使用場景多

    從功能的覆蓋場景上來講,微信要比支付寶更廣。

    “平時更多的時間被花費在微信上:聊天、視頻開會、看公眾號、使用各種小程序乘車、購物、訂票等等,從某種程度來講微信已經包含了支付寶的使用場景。”

    “微信支付很方便,也能買理財,支付寶核心支付功能,微信基本都有。”

    “微信能夠方便我閱讀,我關注了很多微信公眾號,經常看那些大v文章了解相關知識,對于高質量的大v我還會付費加入他們圈子,認識更多相關人,學習成長,沒有微信雖然還是能找到這些人看這些文章,但非常麻煩,對于有點懶的我可能放棄。”

    2)使用頻率高

    從使用頻率上看,我們對微信的依賴遠遠大于任何一款App。

    “電池使用情況,就足夠說明一切。在過去10天里,我使用微信占據總時長的50%,支付寶僅僅只占據1%。”

    (三)開放能力強

    微信的開放能力是大家選擇微信的一個重要原因。

    “微信開放能力做得比支付寶好。很多網站和App上集成登錄微信,而支付寶這塊就差了很多。現在工作和生活涉及的網站和App太多了,記憶那么多賬號真的很痛苦。”

    “我的好友、自己寫的一點東西、工作群、綁定的微信游戲賬號、用微信登錄過的網站,全部得在微信上才能用,而支付寶對我來說是付款+理財+繳水電氣費的工具人,我常用的3個功能都可以找到替代產品。而且微信的替代產品找不到,即便找到我也不想用。”

    除了以上幾個原因,也有小伙伴抱著僥幸心理選擇微信,理由是“如果選微信,花唄是不是不用還了?”

    二、支付寶

    而選擇支付寶,原因大致可歸類為支付寶的不可替代性、支付和理財功能強大、解決了民生需求三個方面。

    (一)不可替代性

    如果實際中總用戶數有一半人同時選擇放棄微信,那重新復制一個類似微信這樣的App,甚至做一個更好的App就不是那么難了,就像曾經的QQ被取代一樣。

    事實上,市面上有不少類似功能的App,它們之所以不火的原因都是用戶群體不夠大。畢竟微信的核心價值和競爭壁壘在于用戶數量。一旦有一半的人,選擇同一款替代產品,那剩下另一半的人也有可能開始從微信流失到替代產品。

    但重新創建一個支付寶的成本太大,這不是一個產品能夠搞定的,幾乎所有支付場景都有支付寶的身影,還涉及到各地終端和生活場景,所以放棄了支付寶很難在短時間內創建一個可完全替代的產品,替代產品也很難完全滿足多場景需求。

    (二)支付和理財功能強大

    支付寶之前的定位是支付平臺,致力于為用戶提供“簡單、安全、快速”的支付解決方案。今年轉型為生活服務平臺后,它的支付功能和理財功能也依舊受到用戶的信任。

    “沒有買基金的人也許不知道支付寶的重要性,一年受益10個點,比辛苦存錢可要好得多。而且保險,轉賬,簡直就是你人生的保障。”

    “微信現在也不看朋友圈了,也不聊天了,除非工作需要,其余都是獨處的情景。工作上釘釘如果做得再簡潔些(現在功能多得我都看不懂,每天除了打卡和請假,很少用它干別的),不這么花里胡哨的,也可以用啊。朋友的話,用QQ吧,哈哈,也可以,就解決一個在線聊天的需求罷了。但支付寶除了存錢外,上面的一些理財基金之類的,我還是需要的,畢竟這年頭除了賺錢和健身,其余的都不想占用太多精力。”

    (三)解決了民生需求

    即便支付寶是今年3月才宣布從支付平臺轉型為生活服務平臺,但其實已經為解決民生需求付出了許多努力,這也成為了用戶選擇留下支付寶的重要原因之一。

    “支付寶,現在它不僅僅是支付工具了,吃喝玩樂都可以在支付寶解決,也確實看到支付寶一直在為解決民生需求在做努力,與其說留下,不如說是相信它能夠做得更好吧。”

    “在發展前景上,支付寶做得更針對剛需,像城市服務、生活繳費等;微信現在只有聊天的需求,朋友圈已經被打造成了微商世界。平時沒有購物需求時,打開朋友圈看到微商們的動態根本就看不下去,而支付寶將淘寶作為一個入口(每日必搶),有需要再去瀏覽。”

    結語

    如果微信與支付寶二選一,其實是騰訊與阿里的競爭,雙方的用戶很多是交集的,甚至此消彼長,比如騰訊視頻和優酷。但相信,兩家不可能垮一家,即使用戶選擇了一家,也不會出現一家互聯網獨大的情況,除非出現了“科技爆炸”,新的技術取代了這兩家公司。

    你覺得呢?對于“如果支付寶和微信只能留一個,你留哪個,為什么?”這個問題,你有沒有其他的想法?下面參與討論吧~

    本文為@運營喵原創,運營喵專欄作者。

    (1)
    運營喵運營喵官方
    上一篇 2020-05-09 21:44
    下一篇 2020-05-10 11:18

    發表回復

    登錄后才能評論
    公眾號
    公眾號
    返回頂部
    運營喵VIP會員,暢學全部課程,點擊查看 >
    央视频直播在线直播